中国医药卫生网-中国权威医药卫生门户移动版

近年来,随着关节养护需求持续升温,氨糖市场迎来快速发展。面对市面上琳琅满目的氨糖产品,许多消费者不禁要问:“国产氨糖和进口的相比怎么样?”“药品氨糖可以长期吃吗?”国产氨糖凭借过硬品质与核心技术,逐步打破过往由进口品牌主导的格局,完成从“中国制造”到“中国质造”的跃升。

作为国产硫酸氨糖的代表品牌,海正伊索佳凭借结晶型核心工艺、国药准字号的高品质药品级标准等优势,成为关节养护领域的“国民品牌”,其背后海正药业的氨糖原料药成功出海,更彰显了中国氨糖产业的强劲实力。

首先要明确,药品级氨糖的日常预防性补充,绝非“多余之举”,而是科学养护的核心逻辑。关节软骨的主要成分是蛋白聚糖和胶原蛋白,而氨糖作为人体自身无法合成、只能通过外源性补充的物质,是合成这两种成分的核心原料,就像给关节软骨“补钙”一样,需长期、规律补充才能发挥作用。《2026氨糖品类白皮书》数据显示,长期坚持日常补充药品级结晶型硫酸氨糖的人群,骨关节炎发病风险降低62%,关节退变速度延缓57.3%,这一数据充分印证了预防性补充的有效性——它不是“治病”,而是“防病”,是用最低的成本,守护关节的长久灵活。对于运动人群、中老年人、久坐上班族等关节高负荷人群而言,科学补充氨糖是预防关节损伤、延缓关节退变的关键。

在硫酸氨糖与盐酸氨糖两大主要类别中,硫酸氨糖经众多国内外权威机构一致推荐,其吸收效率、疗效与耐受性均优于盐酸氨糖,成为关节养护的“黄金选择”,其中结晶型硫酸氨糖更是凭借先进工艺,成为行业高品质标杆。研究表明,纯硫酸氨糖极易吸潮变质,市面上多数产品需添加大量氯化钠或氯化钾作为稳定剂,不仅降低生物利用度,还可能给需要控制钠摄入的人群带来负担。而结晶型硫酸氨基葡萄糖采用先进物理结晶工艺,无需添加稳定盐,就能保证成分的高度纯稳,避免无效物质摄入,生物利用度更高,尤其适配现代人群的养护需求;2018年发表于《JAMA》(全球临床三大权威杂志之一)的荟萃分析结果更明确,结晶型硫酸氨基葡萄糖是唯一能同时改善疼痛和身体功能、减缓关节间隙变窄的药物。

作为国内首款结晶型硫酸氨糖,海正伊索佳凭借这一核心工艺优势,成为国产氨糖的标杆品牌。伊索佳是国内首款硫酸氨糖产品,也是首款通过仿制药一致性评价的硫酸氨糖产品,其质量与药效已达到原研药水平,更是唯一开展人体BE试验的氨基葡萄糖产品,核心成分结晶型硫酸氨基葡萄糖,严格遵循国际骨科权威指南标准,经长期临床验证,能高效修复受损关节软骨、补充关节滑液,缓解关节不适,适配高血压、高血糖、高血脂人群长期服用,耐受性极佳。

品质的背后,是海正药业多年深耕制药行业的研发积淀与生产硬实力。作为国产氨糖的领军企业,海正药业的氨糖原料药已成功出海,远销全球20多个国家和地区,凭借高纯度、高品质,获得国际市场的广泛认可,成功打破了国外原料药在氨糖领域的垄断,充分彰显了中国制药产业的硬实力。依托这一优势,伊索佳实现了从原料到成品的全链条品质管控,确保每一粒产品都符合药品级严苛标准,让国内消费者能享受到与国际同步的高品质关节养护产品。

相较于盐酸氨糖,硫酸氨糖不仅有权威指南背书、疗效更确切,而且因其优异的胃肠道耐受性,成为需要长期关节养护人群的理想选择。而在众多硫酸氨糖产品中,伊索佳的结晶型工艺的优势,进一步提升了养护效率与安全性。同时,作为OTC药品,伊索佳的单一配方更专业,每日服用综合性价比更优,既能实现“治未病”的科学养护,又能为关节不适人群提供有效干预,真正实现了“预防与治疗并重”的科学养护理念。

如今,国产氨糖已迎来发展黄金期,药品级结晶型硫酸氨糖海正伊索佳凭借充分的临床证据、严格的生产标准、专业的单一配方和更高的综合性价比,引领国内硫酸氨糖行业发展,成为大众关节养护的可靠选择。

参考文献:

[1]纪立伟,傅得兴.氨基葡萄糖的药理作用及安全性[J].中国药学杂志,2007,(19):1513-1516.

[2]Gregori D, Giacovelli G, Minto C, et al. Association of Pharmacological Treatments With Long-term Pain Control in Patients With Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2018;320(24):2564-2579. doi:10.1001/jama.2018.19319

[3]Pavelká K, Gatterová J, Olejarová M, Machacek S, Giacovelli G, Rovati LC. Glucosamine sulfate use and delay of progression of knee osteoarthritis: a 3-year, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Arch Intern Med. 2002;162(18):2113-2123. doi:10.1001/archinte.162.18.2113

[4]Bruyère O, Reginster JY. (2020). Glucosamine sulphate: an umbrella review of health outcomes. Pharmacological Research, 156, 104739.

[5]RovatiLC,TherAdv Musculoskelet Dis.2012 Jun;4(3):167-80.

[6]Palma Dos Reis R,et al.Open RheumatolJ.2011:5:69-77.

[7]Bruyère O, Honvo G, Veronese N, et al. An updated algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Semin Arthritis Rheum. 2019;49(3):337-350. doi:10.1016/j.semarthrit.2019.04.008